'설문후기'에 해당되는 글 1건

  1. 2011/07/20 글뻥 Agile 교육후 사용자 반응도 설문조사 결과
총 3분이 교육받으셨는데 답변은 2분에게만 받았습니다.
(한분은 꽤 고위직이라 답변 받는걸 포기하고... ㅋ)

몇가지 질문에 대한 응답은 다음과 같았습니다.
1. 애자일 개발 문화에 대해 교육을 받으셨습니다. 달라진 부분이 무엇입니까? (복수응답)
    a. 과거 프로젝트를 진행하면서 상처 받았던 이유를 알게되었다.
    b. 프로젝트를 조금더 과학적으로 볼 수 있는 시야를 가지게 되었다.
    c. 요구사항을 듣고 이해하고 추가적인 질문을 할 수 있는 스킬을 확보하였다.
    d. 변경의 원인과 그 대응법을 갖게 되었다.
    e. 공유와 협력의 의미를 생각해보았다.
    f. 기존 방법론으로 정의하지 못하는 문제를 인식하게 되었다.
    e. 잘 모르겠다.
===================================================
복수응답을 요구드렸지만 각자 1개씩 선택하셔서 조금 난감합니다. -_-;;
개인적으로는 a와 d, e에 대해 답변이 나오기를 욕심냈지만, 역시 성심성의껏 한다고 해서 청강자가 그리 선택하지는 않는 군요. -_-;;
===================================================

2. 문제의 본질과 접근법, 그 접근법으로 도출되는 솔루션의 성격을 교육하였습니다. 개발시 많은 도움이 될까요? (1점-많이 아니다. 5점-많이 도움된다., 1점~5점까지 점수를 주세요)
   (    평균 3점   )
===================================================
역시나 그저그렇다... -_-;; OTL...
===================================================

3.1. 요구사항의 본질과 특성을 이해하셨나요? 그리고 얼마나 도움이 될까요? (1점-많이 아니다. 5점-많이 도움된다., 1점~5점까지 점수를 주세요)
   (    평균 3점    )
===================================================
이 역시 보통입니다. OTL... X 3
===================================================

3.2. 요구사항을 이해하게되었다면 변화에 대한 입장은 어떠하십니까? (1점-그럼에도 변하지 말아야한다. 2점-모르겠다. 3점-변화에 대응해야 한다. 1점~3점까지 점수를 주세요.)
   (    평균 2.5점   )
===================================================
음.. 이부분은 조금 발전이 있었습니다. 변화에 대응해야 한다라는 방향으로 조금씩 움직이기 시작했어요.
===================================================

4. UML을 교육하였습니다. UML이 도움이 된다면 개발공정상 어떤 부분에  도움이 될까요? (도움되는 순위를 주세요. 1순위, 2순위, 3순위, 4순위)
    a. 요구사항 (2순위, 2순위)
    b. 분석설계 (1순위, 1순위)
    c. 개발 (3순위, 4순위)
    d. 테스트 (4순위, 3순위)
===================================================
대체적으로 분석설계가 인상에 남으셨는가봐요.
개발과 테스트는 그리 비중을 두지 않았었습니다. 아무튼, 의도했던 교육결과!!
===================================================

5. 계획수립에 대해 교육하였습니다. Planning Poker가 도움이 되나요? (1점-많이 아니다. 5점-많이 도움된다., 1점~5점까지 점수를 주세요)
    (   평균 3.5점    )
===================================================
계획수립에 대해 인상깊으셨던것 같습니다. 다행히 도움이 되는 것 같아요.
===================================================

6. 회고에 대해 교육하였습니다. 회고가 도움이 될까요? (1점-많이 아니다. 5점-많이 도움된다., 1점~5점까지 점수를 주세요)
    (   평균 5점    )
===================================================
의외입니다! 이 과정은 시간관계상 짧게 말로 때웠거든요. (물론 마지막에 진행했지만...)
그런데 개발에 도움이 된다는 답변을 2분다 주셨네요.
===================================================

7. 전체적인 교육 만족도를 답해주세요. (1점-많이 아니다. 5점-많이 도움된다., 1점~5점까지 점수를 주세요)
    (   평균 4점    )
===================================================
다행히 교육 만족도 점수는 80점, 양호합니다.
===================================================

8. 기타 교육과정에서 가장 인상 깊었던 교육내용을 짧게 써주세요.
    - UML이라는 자체가 인상깊었고,  use diagram~sequence diagram까지 전체적인 흐름를 한눈에 파악할수 있다는 부분과 업무에 관한 우선순위(기존엔 체계적이지 못하였지만)를 선정하여 업무에 대한 달성도가 높여 진다는 교육이  인상깊었습니다..
    - 처음으로 Planning Poker를 하면서 흥미롭기도 하고 실제 프로젝트를 진행함에 있어서 많은 도움이 될 것 같았습니다.
===================================================
두 분의 관심이 서로 달랐는데 역시 교육후 인상깊었던 부분도 관심분야인듯 합니다.
===================================================

9. 기타 교육과정에서 가장 불만족스러웠던 교육내용을 짧게 써주세요.
    - 특별히 교육과정에 불만족스러운 부분보다는 시간적인 부분이 많이 작용되었다면 습득력이 최대한 발휘되지 않았을까 하는 생각이 듭니다.
    - 내용자체에 불만족스러운 부분은 없었지만 짧은 시간에 많은 것을 해야하는 것 같아서 조금 부담이 되었습니다.
===================================================
일일 3시간씩 총 6일에 걸쳐 진행했는데 결국 18시간 분량으로 진행하다보니 너무 많은 정보를 전달했던 것 같군요.
다음에는 조금 더 많은 시간을 함께 했으면 합니다. ㅋ
===================================================

설문에 답변해주신 임대리님과 이대리님께 감사드립니다. ^^;;


2011/07/20 16:11 2011/07/20 16:11